کیا کاغذی چمچ کے تنکے استعمال کرنے میں کوئی ممکنہ خرابیاں ہیں؟

کاغذی چمچ کے تنکے کی سب سے بڑی عملی خرابی ان کی نمی کا خطرہ ہے ، جو ان کی عمر اور استعمال پر براہ راست اثر ڈالتا ہے۔

• مختصر فنکشنل ونڈو: زیادہ تر کاغذی چمچ کے تنکے صرف ان کے ڈھانچے کو برقرار رکھتے ہیں (یعنی ، سوگ ، پھاڑنے ، یا گرنے سے بچیں)20–45 منٹجب سرد مائعات میں ڈوبا جاتا ہے (استعمال کا سب سے عام معاملہ ، جیسے ، بلبلا چائے ، ہموار)۔ زیادہ موٹی ، زیادہ نمی - گھنے مصنوعات (جیسے ، دہی کے پارفائٹس ، موٹی دودھ کی شیکس) کے ل this ، یہ ونڈو مزید سکڑتی ہے ، کیونکہ چمچ کا کٹورا سکوپنگ کے دوران مائع تیزی سے جذب ہوتا ہے۔

• وقت کے ساتھ فعالیت کا نقصان: جیسے جیسے تنکے نمی کو جذب کرتا ہے ، کھوکھلی ٹیوب مسدود ہوسکتی ہے یا گر سکتی ہے ، جس سے گھونٹ مشکل ہوجاتا ہے۔ چمچ کا کٹورا بھی نرم ہوسکتا ہے ، اپنی سختی -} اس کا مطلب ہے کہ اس کا مطلب یہ ہوسکتا ہے کہ اس میں ٹھوس ٹاپنگس (جیسے ، بوبا پرل ، گرینولا) کو 30+ منٹ کے بعد مؤثر طریقے سے اسکوپ نہیں کیا جاسکتا ہے ، جس سے صارفین کو مایوسی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

• کوئی "دوبارہ استعمال" کی صلاحیت نہیں ہے: دوبارہ استعمال کے قابل دھات یا سلیکون اسٹرا/چمچوں کے برعکس ، کاغذ کے چمچ کے تنکے سنگل - ڈیزائن کے ذریعہ استعمال کریں۔ یہاں تک کہ اگر وہ مکمل طور پر ٹوٹ نہیں پائے جاتے ہیں تو ، مائعات سے رابطے کے بعد ان کی کمزور ڈھانچہ انہیں دوسرے استعمال کے لئے غیر محفوظ یا غیر موثر بنا دیتا ہے۔

جبکہ کاغذ کے چمچ کے تنکے بایوڈیگریڈیبل ہیںاستعمال کے بعد، ان کی پیداوار میں ماحولیاتی اخراجات ہوتے ہیں جن کو اکثر نظرانداز کیا جاتا ہے:

• وسائل - انتہائی مینوفیکچرنگ: کاغذ کی پیداوار میں بڑی مقدار میں پانی کی ضرورت ہوتی ہے (جیسے ، 1 کلوگرام کاغذ بنانے کے لئے 10–20 لیٹر پانی) اور توانائی۔ اگر کاغذ غیر - پائیدار جنگلات (جیسے ، ایف ایس سی - مصدقہ باغات کے بجائے جنگلات والے علاقوں) سے حاصل کیا جاتا ہے تو ، یہ رہائش گاہ کے نقصان اور کاربن کے اخراج میں معاون ثابت ہوسکتا ہے۔

• کوٹنگ چیلنجز: پی ایل اے کوٹنگز ، اگرچہ کمپوسٹ ایبل ہیں ، مکمل طور پر ٹوٹنے کے لئے صنعتی کمپوسٹنگ کے حالات (تیز گرمی ، نمی اور جرثوموں) کی ضرورت ہوتی ہے۔ گھریلو کمپوسٹ یا لینڈ فلز (جہاں حالات کو بہتر نہیں بنایا جاتا ہے) میں ، پی ایل اے کو موم کوٹنگز سے زیادہ - کو گلنے میں مہینوں لگ سکتے ہیں لیکن پھر بھی پلاسٹک سے کم ، لیکن "صفر -} فضلہ" کے طور پر نہیں۔

• نقل و حمل کے اخراج: کاغذ بلکیر اور پلاسٹک سے زیادہ بھاری ہے۔ ایک ہی تعداد میں کاغذی چمچ کے تنکے کی شپنگ کے لئے پلاسٹک کے متبادلات کے مقابلے میں زیادہ پیکیجنگ اور ایندھن کی ضرورت ہوتی ہے ، جس کی وجہ سے نقل و حمل کے دوران کاربن کا اخراج زیادہ ہوتا ہے۔

ان کا ہائبرڈ ڈیزائن ، جبکہ بہت سے منظرناموں کے لئے آسان ہے ، وہ کچھ کاموں کے لئے سرشار ٹولز سے کم موثر بناتا ہے۔

• بہت موٹی یا ٹھوس کھانوں کے لئے ناکارہ: انتہائی موٹی مصنوعات (جیسے ، گھنے آئس کریم ، موٹی دلیہ) یا بڑے ٹھوس ٹاپنگس (جیسے ، بڑے پھلوں کے ٹکڑے) ، کاغذ کے چمچ کے بھوسے کا چھوٹا ، اتلی چمچ کا کٹورا مکمل {- سائز پلاسٹک یا دھات کا چمچ سے کم مفید ہے۔ صارفین کو اسکوپ پر مزید دباؤ ڈالنے کی ضرورت پڑسکتی ہے ، جس کی وجہ سے چمچ کے پیالے کو پھاڑ سکتا ہے۔

• کلوگنگ کے خطرات: اسٹرا کی تنگ ٹیوب (گھونپنے کے ل optim بہتر) اگر چھوٹے لیکن گھنے ٹاپنگس (جیسے ، منی بوبا ، چیا کے بیج) کے ساتھ استعمال ہوتی ہے تو آسانی سے بند ہوسکتی ہے۔ وسیع تر تنکے کے برعکس ، کاغذ کے ڈھانچے کو توڑے بغیر کلوگس کو صاف کرنے کا کوئی آسان طریقہ نہیں ہے۔

• سائز کی لچک: زیادہ تر کاغذی چمچ کے تنکے معیاری لمبائی (15-25 سینٹی میٹر) اور چمچ کے پیالے کے سائز میں آتے ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ وہ اضافی - بڑے کپ (جیسے ، 700 ملی لٹر+ بلبلا چائے کے کپ) یا چھوٹے کنٹینر (جیسے ، منی کھیر کپ) میں اچھی طرح سے فٹ نہ ہوں ، جس سے استعمال کو کم کیا جاسکے۔

کچھ صارفین کے ل paper ، کاغذ کے چمچ کے تنکے میں ناپسندیدہ حسی خصوصیات یا حفاظت کے معمولی خدشات ہوسکتے ہیں۔

• کاغذ کا ذائقہ/ساخت: کھانے کے باوجود - محفوظ ملعمع کاری کے باوجود ، کچھ صارفین ایک ٹھیک ٹھیک "کاغذ - جیسے ذائقہ کی اطلاع دیتے ہیں ، خاص طور پر جب بھوسہ تیزابیت والے مشروبات (جیسے ، لیمونیڈ ، آئسڈ کافی) کے لئے استعمال ہوتا ہے یا توسیع کی مدت کے لئے مائع میں رہ جاتا ہے۔ کاغذ کی ساخت (ہموار پلاسٹک کے مقابلے میں قدرے کھردری) بھی ناپسندیدہ ہوسکتی ہے۔

• پھاڑنا اور چھڑکنے والے خطرات: اگر بھوسے کو احتیاط سے سنبھالا نہیں جاتا ہے (جیسے ، اسے کپ کے ڑککن میں بہت زبردستی داخل کرنا ، یا سکوپنگ کے دوران بہت سختی سے دباؤ ڈالنا) ، کاغذ پھاڑ سکتا ہے۔ اس سے کھانے/مشروبات - میں گرنے والے مائع چھڑکنے یا چھوٹے کاغذ کے ٹکڑے ٹکڑے ہوسکتے ہیں اگرچہ کاغذ کھانا - محفوظ ہے ، لیکن یہ ایک ناپسندیدہ ناراضگی ہے۔

کاغذ کے چمچ کے تنکے گرم مشروبات یا کھانے پینے کے ل be ناقص موزوں ہیں ، گرم چاکلیٹ ، سوپ ، یا گرم دلیا کپ جیسے استعمال کے معاملات کی ایک اہم حد:

• گرمی - حوصلہ افزائی ہراس: گرمی کاغذ میں نمی جذب کو تیز کرتی ہے ، جس کی وجہ سے تنکے کو ہموار ہوجاتا ہے ، نرم ہوجاتا ہے یا اتنا ہی کم ہوتا ہے10 منٹجب گرم مائعات (جیسے ، 60 ڈگری +) کے سامنے آجائے۔ چمچ کا کٹورا پوری طرح سے اپنی شکل کھو سکتا ہے ، جس سے اسکوپ کرنا ناممکن ہے۔

• کوٹنگ کے خطرات: بہت سے کاغذی چمچ کے تنکے پی ایل اے (پلانٹ - پر مبنی پلاسٹک) یا موم کو ملعمع کاری کا استعمال کرتے ہیں۔ پی ایل اے 60 ڈگری سے زیادہ درجہ حرارت پر نرم ہوجاتا ہے ، جس کی وجہ سے کوٹنگ گرم مائعات میں لیک ہوسکتی ہے (حالانکہ پی ایل اے کو عام طور پر کھانے کے لئے محفوظ سمجھا جاتا ہے ، اس کی ساخت اور ذائقہ متاثر ہوسکتا ہے)۔ موم کوٹنگز (جیسے ، موم ویکس) گرم مائعات میں بھی پگھل سکتا ہے ، جس کی وجہ سے چکنائی کی باقیات یا بدلا ہوا ذائقہ ہوتا ہے۔

استحکام اکثر قیمت پریمیم کے ساتھ آتا ہے ، اور کاغذ کے چمچ کے تنکے بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہیں:

• پیداواری لاگت: خصوصی مینوفیکچرنگ کا عمل (کاغذ کو ہائبرڈ اسٹرا - چمچ کی شکل میں ڈھالنا ، کھانا - محفوظ کوٹنگز کا اطلاق کرنا ، اور چمچ کے پیالے کو تقویت دینا) معیاری پلاسٹک کے تنکے یا چمچوں کو تیار کرنے سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے۔ اضافی طور پر ، ایکو - دوستانہ مواد (جیسے ، بانس پلپ پیپر ، پی ایل اے) پٹرولیم - پر مبنی پلاسٹک سے زیادہ مہنگے ہیں۔

• کاروباری اثرات: چھوٹے کاروباروں (جیسے ، مقامی کیفے ، فوڈ ٹرک) کے لئے ، لاگت میں فرق میں اضافہ ہوسکتا ہے۔ کاغذی چمچ کے تنکے عام طور پر لاگت آتی ہے2–3x مزیدپلاسٹک کے تنکے/چمچوں کے مقابلے میں۔ اگرچہ کچھ صارفین پائیدار اختیارات کے ل a تھوڑا سا سرچارج ادا کرنے پر راضی ہیں ، لیکن دوسرے مینو آئٹمز کی زیادہ قیمتوں کے خلاف پیچھے ہٹ سکتے ہیں۔